高考志愿填报，一个普遍令人“烦恼”的过程。

对于成绩好的同学来说，那是甜蜜的烦恼，因为到底是上清华还是读北大，属实是不怎么好选。

对于成绩中等的同学来说，那是高不成低不就的烦恼，毕竟那志愿填高了危险，填低了憋屈。

对于成绩“不是特别好”的同学来说，那…可能就是字面意思上的烦恼了…

当然了，大多数同学的烦恼，都是第二种。

毕竟高考也有个“七分考三分报”的说法，而每年，也都有一大群考生，在激进地“捡漏”。

拿志愿填报捡漏，这看上去属实是心有点大，但其实这种捡漏的机会，还算是比较靠谱的。

至少，比在古玩市场里淘到宝贝的几率大。

但捡到漏真的是好事吗？未必。

从后台与一些大学毕业生的交流来看，有些“漏”，可是真不那么好捡。

为了面子，选了985的末流专业

选一个比较有代表性的例子吧。

有位就读于华北某985高校的毕业生，最近正在为就业的事跟我“哭诉”。

说是自己虽然顶着名校光环，但是在找工作的时候，却和想象中的差距有点大。

一方面，是他学的专业比较冷门，而且专业方向更冷门，就好比是到医科大学里的药学专业里，学了个“炸药”。（这里就不提学校和专业名称了）

另一方面，是学校的优势在于“经管文”，而不是他所在的理工科，师资力量和实验条件也不算太好。

以至于到了找工作的时候，感觉还不如同专业其他方向的211院校有优势。

所以在他看来，自己当年非985不考，是考了个寂寞。

其实这些因素，在当年填报志愿的时候都是应该考虑进去的，而他之所以义无反顾地选择了那所学校的原因，主要有几点：

985的名号有面子，区位优越发展空间大，以及“学校大于专业”的说法。

其实客观地说，他关注的这些点，在特定的环境下确实也都有道理。

但问题就在于他是个理科生，专业调剂的话大概率会调到一个工科类的冷门专业。

这看起来只是一个简单的专业变动，但实际上，它会突然把就业的因素抬到非常高的权重上去，让人“面子”和“实惠”之间出现强烈的此消彼长。

这是很多考生和家长经常容易犯的一个错误。

至于他们犯错的根源，大概率都是轻信了某一套理论，忘记了志愿填报里的各种“博弈”，和自己的核心诉求。

高考志愿填报的“博弈”

这些年，关于高考志愿填报的“金科玉律”是层出不穷，有吹区位优势的，有吹学校名号的，有吹专业特色的，有吹未来愿景的。

说的其实都有一定的道理，但每一种因素对每一类的考生，影响权重都是不同的。

比如说理工类的专业，专业实力的权重显然是要大于学校的名号的。

因为理工类专业普遍都有个特点，就是适用范围窄，但专业性极强，毕业后改行几率低。

这种专业上和方向上的确定性、持续性，就会让学生的专业技能和综合水平更容易量化评判。

所以用人单位显然会以专业实力为更重要的权衡标准，而不是你的学校究竟是985，还是211。

当然了，理工类的专业实力也未必是唯一的评判标准。

因为虽然985和211之间的界限，在具体到专业的时候可能不太明显，但211和普通高校的差距那可就要大多了。

毕竟211和普通大学之间的这道坎儿，是一道标定了学习能力的坎儿，一道区分了综合水平的坎儿。

所以，虽然不提倡大伙去追求985的末流理工类专业，但选择211的末流专业却比普通高校的热门专业更有说服力。

这就是专业和院校之间的博弈。

不过，上面说的这些只适用于希望去学理工类专业的考生，到了文科类专业的时候，情况又不一样了。

因为文科类专业虽然种类也同样繁多，但相比于理工科来说，它们的范围更大、交集更广、互通性更强。

用句文科生自嘲的话来说，就是学完了以后感觉自己什么都会干，但仔细一想又觉得什么都干不了。

所以到了毕业时，跨专业找工作的比比皆是，那不是他们想改行啊，而是这个“行”，本身范围就很广啊。

那么基于这个特点，文科生在志愿填报时更应该注重的，就是学校的名号，和区位的优势了。

换句话说，就是完全可以去选择更好的院校、更好的城市里，相对不那么强的专业。

最后要说的，是211院校以下的“博弈”。

其实这类考生的选择相对更简单一点，只要尽量把各自专业的突出优势发挥到极致就行了。

比如社会科学类的考生，能选更好的学校和城市，就尽量去选择。

而理工类的考生，一定要以专业是否热门，未来前景如何为主要考虑因素。

这是弯道超车的一条捷径，一定要在这个前提下，再去选院校，选城市。

尾声

总的来说，选学校、选专业，不是哪一条准则就能普遍适用的，一定得结合自己未来的发展方向，去综合各种因素找出最优解。

当然了，这里面还有个个人兴趣的问题，也可能会出现筛选了一圈下来，值得报的专业都不想学的情况。

但是从未来的发展上来说，我想如果不是对某一座城市、某一所学校、某一个专业有执念的话，那么就让理性战胜感性，用实惠剥离虚荣吧。