新高考“3+1+2”选课模式下, 有两类组合成主流, 但中等生得慎选

2021年高考的录取工作早就已经结束了,但是人们对于高考的讨论和关注却从未停止,因为很快新一年的高考又要来了。

社会对高考的重视主要源于,这场关键性考试有可能会决定人的一生,另外就是高考正在发生巨大的变化,新高考改革走进了大众的视野。

从今年的情况看,新高考已经在不少省份落地,专业人士分析未来这项政策会全面铺开。对于新高考,家长和学生其实都有些陌生,关于“到底如何选科能够取得好成绩”的讨论也一直没停。

选课,有人觉得要看学生平时的成绩,有人认为得从孩子的喜好出发,还有人在猜测哪个科目容易赋分高。其实,有一些选课组合是比较适合新高考,但中等生还是得慎重选择。

在新高考“3+1+2”选课模式下,文理结合更加紧密

在过去,高中是分文理班的。除了基础科目一样之外,其他科目也被分为了“文、理”两类,比如物理、化学和生物就是理科生学的,而史地政则是文科生学的,大家被区分得很清楚。

这样分科,虽然对专业学习有帮助,但是也会造成一部分学生出现偏科的情况。像有的学生理科成绩很好,可是历政两科不过关,而有些孩子文科擅长但是计算能力非常差。

而且文理“界限分明”,让一部分学生无法兼顾学习和爱好,比如一些孩子虽然理科很好,可是对历史也很感兴趣,这种情况他就只能选择放弃一类学科。

为了解决这些问题,新高考进行了学科上的组合,没有了过去文理的划分,基础学科之外学生可以结合自身的情况,像爱好、特长等等,综合考虑选择出自己适合的科目组合之后再进行考试。

这样文理不分家了,结合得也更紧密,学生也不至于太纠结自己是否偏科。不过选项多了也有坏处,就是大家不知道如何选才是更恰当的。

从21年的数据来看,选择物理学科优势似乎大于历史学科

2021年的高考结果已经出炉,大家都在努力地从里面找到一些规律,以便在2022年的高考时得到帮助。很多人觉得从今年的数据看,似乎选择物理学科要比历史学科更有优势,事实如何呢?

从理论上来讲,学生选物理还是历史都可以,因为不同专业对科目的不同要求。但是也正是因为这一点,选择物理学科的学生在填报志愿的时候会更有优势。

根据数据显示,报考物理的考生可选专业的覆盖率达到90%以上,而没选物理的组合中,史地生可报专业覆盖率要低很多,特别是清华北大这类院校,各专业基本都要选考物理。说白了,选择物理的考生与选择历史的考生相比,能够报考的专业更多。

此外,在辽宁等省份,选择物理类方向的同学,本科线要比选择历史方向的同学低120分左右,所以就更显得“历史学科”不吃香了。那么面对繁杂的选科,学生们到底该作何选择呢?

新高考中也有“热门”选课组合,但却只适合优等生选择

其实在新高考“3+1+2”选课模式下,有两类组合由于专业覆盖比较广或许会成为主流,只不过这种组合方式对于中等生不是很合适,但是对于优等生却是最优选择。

【选择一】:物化生

首先是物理+化学+生物,这样的组合是比较典型的理科选择,但相应的学习难度也比较大,如果学生本人逻辑能力不达标,或者理解能力差点意思,反而会更拉分,不过对于学霸们来说这个组合是比较无敌的。

在填报志愿的时候,这个“物化生”组合专业覆盖率可以超过96%,学习比较好的学生可以考虑一下。

【选择二】:物化政

两个理科加上一个文科的组合,对于理科比较好、背诵能力也很强的考生来说,是个不错的选择。

更重要的是,如果有意向报考军校、公费师范生的同学,这个组合相对来说会更具有优势,经过赋分以后被录取的概率也会更大一些。

选科不需要“盲目”也不需要“逆流而上”

由于选择学科组合刚刚开始,很多家长和学生都不是很熟悉,也比较容易走进一些误区。

比如有人会盲目地跟风,看其他人选哪个学科自己也跟着选,结果最后发现并不适合自己;有的人盲目按照覆盖率选,对未来没有规划,到头来感觉科目太难,自己根本跟不上学习节奏;还有的人盲目参考网上的数据,不结合现实,这些都是很不可取的。

此外,有的学生为了避免雷同,另辟蹊径选择“逆流而上”,别人不选的学科自己偏要选,这种做法也是不恰当的。

总的来看,新高考是有很多优点的,而且学科组合的学问也不少,还是希望家长和考生都可以好好研究一下,争取在考试中取得理想成绩。

发布者:,转载请注明出处:http://m.jinshengjiaoyu.cn/XinWenPD/14789.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@youweb.com